1. <form id='zQjEfu'></form>
        <bdo id='zQjEfu'><sup id='zQjEfu'><div id='zQjEfu'><bdo id='zQjEfu'></bdo></div></sup></bdo>

          • 当前位置:第一范文站日志经典日志 → 日志
            文章正文

            楚门的无知

            文章分类:经典日志 发表时间:2012-11-20 21:53:24
                在人人上看到一条状态,说不要找减肥成功的人做女朋友,在微博上看到一条状态,是说不要找一个戒烟成功的男人做男友。原因是一样的,这样的人太狠心了。     一个人之所以减肥抑或戒烟,纵有一个原因,总有一些压力,或者是心中的ta。或是其他的人的压力之类的。有人说,戒烟减肥说到底是为了自己,可是这样的归因真的是没有什么意义,人的行为归根到底都是为了自己。你妈妈生你,可能是********的结果,他抚养你也可能只是他为了自己良心好过,就算了雷锋叔叔做好事,也只是不想憋着,因为不做好事他心里难受。     可是我们要从心理学的角度看待这样的问题,经常有人为情自杀,因为他们觉得自己付出太多却没有回报。其实归到最后的为自己而付出的想法,已经是潜意识中的东西了,在我们的意识层面想的是,我为这个人,做出牺牲,做出让步,所以我们才会常常在付出无回报后感受到噬心的痛。     如果说上述理由说服不了你,那可否这样思考,我为什么独独遇到你才有减肥的动力,又为什么在遇到你之后才有这样的决心?     其实,那种把人的所有行为,都归结于人出于自身利益是不妥的,因为人总是会在社会之中受到各种约束,那是人避不开的,也是人为他人为社会做出的让步。就像社会契约所说的。    如果上述理由还是不足以说服你,那么可否从乐观的角度看待这个问题,告之曰:食色性也。一个能克服食物诱惑的人,又会有更大的可能克服小三的诱惑呢?     你或许觉得我无聊,因为那或许只是一句笑话,可是我在状态后看不到任何表情达意的表情,所以我更愿意选择相信,又或者我在前面随便加个名人曰,可能在网络的推波助澜下便成了真理了。毕竟现在很多人谈恋爱生活什么的,都是依靠网上很多爱情感想文章以及星座作为生活的指导与信条的。因此我们要指导,在网络之下,每个人都有可能一语成名,但是很少有人有这样的自觉去思考自己言语可能导致的各种影响,而阅读者也似乎很少去思考其合理性。这一些都是颇为恐怖,很多网络暴力就是在这样一种不负责任与不自觉地合谋下产生的,我们正在受到如麦克卢汉所说的“媒介即马杀鸡”,或者像波兹曼所说的“媒介即隐喻”的影响之中,但我们却似乎仍然不自觉。     很多人都爱看海贼王,却似乎不能从中汲取真正有营养的东西,即“什么是历史或新闻”。所有看海贼的人,都不会觉得白胡子,路飞,索隆,红发等等是坏人,我们都对他们心生崇拜。但在海贼世界中,他们确实是恶民昭著,除了跟他们接触过的人,但更多那些阅读历史,阅读新闻的平民,想到的永远是他们的暴力。     所以愤青们,你们如何判断你们看到的东西就是真实的,你们真的去过美国走过美国历史么?美国真的那么好?而你翻墙获得的信息又真的都是准确的?为什么别的国家媒体说中国不好你就行,中国媒体说别人不好你就不行?你以什么做标准?我是找不到,不知你们怎么看。     新闻学所说的“三真实”其实我个人在任何传播过程中都存在“三真实”,罗素在他的《语言的逻辑》中用这样的一个例子阐述了个问题,小王喊了个“啊”,问小明听到了什么。小明的正确回到是“一个类似“啊””。因为小王喊话时的语气长短等,是小明"所无法重现的,但这些同样是信息。这样就走进了李普曼所说的,拟态环境,我们无法打破,似乎也无法逃脱,我们都是楚门,都生活在一个“非真非假”的空间。    文/芝若
            文章评论

              评论人: 验证码:

              内 容:
            相关日志
            关于本站  |  网站帮助  |  广告合作  |  免责声明  |  友情链接  |  网站地图
            第一范文站 CopyRight © 2011-2020 www.jusantre.com All Rights reserved. 未经授权禁止复制或建立镜像 违责必究